死刑复核权不应仅仅是收回丨法眼
发布时间：2025-01-17 00:56:44 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论2022年1月1日实施的法律援助法规定，申请法律援助的死刑复核案件被告人，应当获得律师辩护。人民视觉/图）相关报道详见《死刑的最后关口，如何找出“活”的理由？》从2007年1月1日最高人民法院下称最高
。
2022年1月1日实施的死刑法律援助法规定，申请法律援助的复核法眼死刑复核案件被告人，应当获得律师辩护。应仅（人民视觉/图）
相关报道详见《死刑的仅收最后关口，如何找出“活”的回丨理由？》
从2007年1月1日最高人民法院（下称最高法）收回死刑核准权，至今已16年多了。死刑在可预见的复核法眼相当长一个时期，中国还将处于“保留死刑，应仅严格控制和慎重适用死刑”的仅收阶段，因而继续完善死刑复核制度，回丨对于严格控制和慎重适用死刑、死刑确保把死刑案件办成铁案具有重要现实意义。复核法眼
任何一项制度在完成构建之后，应仅就要进入演进阶段，仅收构建可以很快，回丨演进却需要时间。经过16年的演进，我国的死刑复核制度不断完善，取得了巨大成绩，但随着法治的发展，也仍然面临许多需要进一步完善的地方。本文就此谈4点意见。
让死刑复核更符合司法规律
首先是要完善死刑复核多方参与的机制。
例如，长期以来大家都在讨论死刑复核程序的性质，目前占主流的观点是“核”而非“判”，既然不是（审）判，似乎死刑复核程序就不需要具有一审、二审那种“审理”和“裁判”的诉讼化形态，而是“复核”与“核准”的行政报核程序。
但我的观点一直是，死刑复核程序是死刑案件中最后一道把关，必须按照司法规律来运行，才能最大限度地防止冤假错案，从法律援助法将死刑案件的法律援助从一审、二审推广到死刑复核程序，也不难看出立法者是赞同这一目标追求的。
强调按司法规律办事，就是要在案件办理中尽可能实现公开透明，因此我多年来的一个主张是，至少要借鉴公开听证程序，在死刑复核案件中起码要由法官主持、检察官和律师参与听证，死刑犯通过视频参与听证。必要时，法官、检察官和律师应当到死刑犯被羁押的当地去听证，并允许一切有利于发现事实真相的相关证人、鉴定人等出场
相关文章
关于媒体报道“江西某中学学生疑似被老师要求弃考”的情况通报针对6月18日媒体报道“江西某中学学生疑似被老师要求弃考”的相关情况，我局第一时间关注到相关信息，立即成立调查小组进行调查。经初步核查，视频中2025-01-17
有个读者在后台留言：今年我跟他去游泳回来，我们女儿参加了一个比赛需要微信积攒。他的朋友圈好友比我多，所以用他的微信发了积攒的广告。我时不时就会看看他的手机，有多少个赞了。结果那天正好有个未读信息，显示2025-01-17- Life1我和我男朋友读高中时就认识了，他说那时候就开始喜欢我。高中毕业后我们在一起，但是因为大学不在同一个城市，所以平常都是电话和微信。这样的异地恋，一坚持就是四年。四年来，我们感情一直都挺好，每天2025-01-17
图：10月24日，宁夏银川市居民正在核酸采样。/新华社【大公报讯】记者刘凝哲北京报道：国家卫健委新闻发言人米锋昨日表示，10月17日以来，内地出现多点散发本土疫情，一周之内已波及11个省份，感染者大多2025-01-17
【建材网】6月起，汇泰龙斥资千万，携全新代言人广告，以全屋五金丨智能门锁双品类品牌的战略布局，投放百多个点位高速广告，震撼登陆全国，跑出品牌加速度！因地制宜，**曝光！兼具三种高速广告样式，力求流量大2025-01-17
图：在深圳前海深港青年梦工场，创业团队在办公室工作。/资料图片前海云端容灾信息技术有限公司创始人李德豪来自香港，作为数字产业专家，李德豪对“北部都会区”发展策略十分关注，对科创发展更是充满期待。他认为2025-01-17
最新评论