裁判文书应当如何说理？从劳荣枝案死刑复核裁定谈起
发布时间：2025-01-26 15:49:41 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论北京一律师在律师事务所内研究案卷。人民视觉供图）劳荣枝案近期已由最高人民法院作出核准劳荣枝死刑的裁定，正式给该案的司法程序画上了句号。作为死刑复核程序的终端司法产品，最高法在中国裁判文书网公布了该案的
。
北京一律师在律师事务所内研究案卷。文书（人民视觉供图）
劳荣枝案近期已由最高人民法院作出核准劳荣枝死刑的应当裁定，正式给该案的何说司法程序画上了句号。作为死刑复核程序的理从劳荣终端司法产品，最高法在中国裁判文书网公布了该案的枝案刑事裁定书。这份长约8000字的死刑裁定书，再次引起社会关注。复核
其中最大的谈起亮点，无疑是裁判裁定用将近一半的篇幅，对辩护律师提出的文书辩护意见逐一进行回应，并通过以争点为导向的应当说理方式，详细阐述了裁定核准劳荣枝死刑的何说理由与依据。这在此前并不常见。理从劳荣
最高法公布的枝案这份裁定书，作为裁判文书上网的典型范例，生动有力地表明：辩护意见是裁判文书的灵魂；裁判文书上网是司法公开的法宝。实践反复证明，只有认真对待辩护权，加强裁判释法说理，坚持裁判文书上网公开，才能真正让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
摆脱司法“走过场”的质疑
一段时间以来，经常有辩护律师反映，尽管从维护当事人合法权益、维护司法公正的立场出发，从事实和法律等层面提出辩护意见，为辩护工作付出诸多努力，但却未能得到司法机关的足够重视，也未能通过裁判文书得以全面呈现。这不仅使辩护律师产生职业挫败感，还容易引发辩护律师与司法机关之间的误解和矛盾。实践中令人费解的“审辩冲突”等问题，与辩护意见的司法遇冷密不可分。
实际上，司法裁判是否回应辩护意见，不仅关乎司法职业共同体的互相体认，而且关乎司法人权保障这一时代主题。认真对待辩护意见，既是对辩护职业的尊重，更是对辩护权的
相关文章
【建材网】互联网的发展，在给人们带来便利的同时，更是让人们养成了“无手机不欢”的习惯。由此看来，网络已经在不知不觉中影响了人们的生活方式和消费习惯。而对于传统行业、企业而言，也2025-01-26
摘要俄亥俄州立大学Ohio State University）是美国一所著名的研究型大学，其研究生教育一直以来备受关注。本文将从多个角度探讨俄亥俄州立大学研究生的培养标准，展现其在研究生教育方面的优势2025-01-26
已经毕业申请美国研究生条件在当今竞争激烈的社会，许多人选择继续深造，申请美国研究生院已成为一种常见选择。但是想要成功申请美国研究生院，需要满足一定的条件。本文将从多个角度进行论证，分析已经毕业能否申请2025-01-26
摘要本文将围绕国内成功转学伯克利展开讨论，分析转学的必要性和挑战，探讨成功转学的几个关键因素，并提供相应的建议和解决方案。正文一、转学的必要性国内学生转学伯克利，一方面可以获得更好的教育资源和学术氛围2025-01-26
【建材网】现阶段，绿色建材逐渐成为众多企业所关注的热点问题，在国外，绿色建材早已在家居装修、装饰施工中广泛应用，在国内它只作为一个概念刚开始为大众所认知。各大地板企业也需顺应潮流而行。绿色建材有利于新2025-01-26- 摘要本文将围绕国内成功转学伯克利展开讨论，分析转学的必要性和挑战，探讨成功转学的几个关键因素，并提供相应的建议和解决方案。正文一、转学的必要性国内学生转学伯克利，一方面可以获得更好的教育资源和学术氛围2025-01-26
最新评论