裁判文书应当如何说理？从劳荣枝案死刑复核裁定谈起
发布时间：2025-01-17 01:26:35 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论北京一律师在律师事务所内研究案卷。人民视觉供图）劳荣枝案近期已由最高人民法院作出核准劳荣枝死刑的裁定，正式给该案的司法程序画上了句号。作为死刑复核程序的终端司法产品，最高法在中国裁判文书网公布了该案的
。
北京一律师在律师事务所内研究案卷。文书（人民视觉供图）
劳荣枝案近期已由最高人民法院作出核准劳荣枝死刑的应当裁定，正式给该案的何说司法程序画上了句号。作为死刑复核程序的理从劳荣终端司法产品，最高法在中国裁判文书网公布了该案的枝案刑事裁定书。这份长约8000字的死刑裁定书，再次引起社会关注。复核
其中最大的谈起亮点，无疑是裁判裁定用将近一半的篇幅，对辩护律师提出的文书辩护意见逐一进行回应，并通过以争点为导向的应当说理方式，详细阐述了裁定核准劳荣枝死刑的何说理由与依据。这在此前并不常见。理从劳荣
最高法公布的枝案这份裁定书，作为裁判文书上网的典型范例，生动有力地表明：辩护意见是裁判文书的灵魂；裁判文书上网是司法公开的法宝。实践反复证明，只有认真对待辩护权，加强裁判释法说理，坚持裁判文书上网公开，才能真正让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
摆脱司法“走过场”的质疑
一段时间以来，经常有辩护律师反映，尽管从维护当事人合法权益、维护司法公正的立场出发，从事实和法律等层面提出辩护意见，为辩护工作付出诸多努力，但却未能得到司法机关的足够重视，也未能通过裁判文书得以全面呈现。这不仅使辩护律师产生职业挫败感，还容易引发辩护律师与司法机关之间的误解和矛盾。实践中令人费解的“审辩冲突”等问题，与辩护意见的司法遇冷密不可分。
实际上，司法裁判是否回应辩护意见，不仅关乎司法职业共同体的互相体认，而且关乎司法人权保障这一时代主题。认真对待辩护意见，既是对辩护职业的尊重，更是对辩护权的
相关文章
中石油北京项目管理公司：违反生活纪律和廉洁纪律，胡继勇被双开
2023年6月7日，网络出现公司所属寰球项目管理公司原执行董事、党委书记、总经理胡继勇及员工董某某相关视频，引发重大舆情，公司党委当日研究决定免去胡继勇的党政职务，接受核查。公司纪委立即成立核查组，对2025-01-17
我们每天生活中产生的垃圾都去哪儿了？前天，城市商报联合苏州市环境卫生管理处推出的生活垃圾终端见证之旅正式启动。30名市民参观了苏州环卫宣传展厅、生活固体废弃物处置监管中心监控室、七子山生活垃圾填埋场库2025-01-17
1000吨，这是成都每天生产的餐厨垃圾的重量。很明显，随着人口的增加，这个数字会继续攀升。2025-01-17
上海2024年11月11日 /美通社/ --第七届中国国际进口博览会以下简称"进博会"）圆满收官。在为期数日的盛会中，拜耳旗下健康消费品事业部以全新事业部愿景"提供值得信2025-01-17
现场火爆丨罗兰德式门窗展位第二天气氛再升级，现场签约喜讯频传！
【建材网】第24届中国建博会广州）已经如火如荼地进入第二天，各参展品牌可谓各显身手，百花争奇斗艳。罗兰德式门窗凭借颜值、智能、品质服务等系列优势，在众多参展品牌中脱颖而出，吸引了大批参观商及媒体关注，2025-01-17
2017年4月26日，天津雍和铺子商贸有限公司以下简称：雍和铺子）与山东德鑫泉典当签订《绝当品代销合作协议》确认双方将在绝当品及特色商品流通、远程鉴定、在线典当等领域开展合作，协议签订后，德鑫泉典当即2025-01-17
最新评论