第十九期裁判评议认定3例裁判判罚均正确
我要评论8月27日晚，第期中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十九期（20240827期）裁判评议工作。裁判本期共评议3个判例，评议判判均来自相关俱乐部的认定申诉意见，其中包含中国足协杯赛和中甲联赛，例裁最终评议组认定3例判罚均正确。罚均
本期评议会仍采用视频会议形式，正确邀请两名来自社会和媒体界的第期足球社会监督员以及中国足协纪检人员列席旁听会议，采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的裁判形式，得出评议结论如下：
判例一：中国足协杯第6轮，评议判判南京城市VS成都蓉城，认定比赛第5分钟，例裁南京城市20号队员在对方罚球区内倒地，罚均裁判员未判罚犯规，正确VAR未介入。第期
对于此判例，评议组一致认为：成都蓉城守门员做出正常的试图触球的动作，无附加犯规动作，也不是造成南京城市20号倒地的主要原因，不应视为犯规，裁判员临场未判罚犯规的决定正确，VAR未介入正确。
判例二：中甲联赛第20轮，苏州东吴VS辽宁铁人，比赛第77分钟，在辽宁铁人队罚球区内，苏州东吴2号队员在与辽宁铁人2号队员接触后倒地，裁判员判辽宁铁人2号防守犯规，罚球点球。
对于此判例，评议组多数成员认为：从现有视频上看，辽宁铁人2号对苏州东吴2号的拉扯动作，阻止了后者争抢球并造成其倒地，裁判员判罚辽宁铁人2号犯规并判罚球点球的决定应予支持。
判例三：中甲联赛第20轮，黑龙江冰城VS南京城市，比赛第7分钟，南京城市30号队员进球，裁判员判罚攻方越位犯规在先，进球无效。
对于此判例，评议组一致认为：南京城市队进球的30号队员，在其同队队员触球时，处于越位位置，之后黑龙江冰城队员虽然触球，但来球突然，其没有时间调整身体动作，只是做出了本能的踢球动作，不符合竞赛规则中对于判断越位犯规时守方队员“有意触球”的判定标准，因此南京城市30号队员随后将球打进，仍属于在越位位置获利，属越位犯规，进球无效，裁判员临场判罚正确。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
（完）
相关文章
本报讯3月5日，雨城区图书馆文化体育志愿服务队携手雅安天立学校部分班级，以第59个“学雷锋纪念日”为契机，开展“新时代好少年”学雷锋文明实践志愿服务活动，引导少年儿童在志愿服务中践行社会主义核心价值观2025-01-25
瓦格纳组织创始人普里戈任视觉中国/图）很不像意外的意外距离2023年6月的那场兵变不到半年，包括叶甫根尼·普里戈任Yevgeniy Viktorovich Prigozhin）和另一创始人兼指挥官德米2025-01-25
英国大英博物馆馆长哈特维希·菲舍尔25日宣布辞职，对博物馆先前没有充分调查藏品流失事件承担责任。菲舍尔25日在一份声明中说，大英博物馆在2021年收到相关警示后没有作出应有的全面回应，“那次失职的责任2025-01-25
记者从市生态环境局获悉，日前出台的《泉州市打赢蓝天保卫战三年行动计划贯彻实施方案》以下简称《方案》）提出，到2020年，全市环境空气质量持续改善，保持优良水平，6项污染物指标优于国家标准。泉州网7月42025-01-25
游客在碧峰峡景区观看大熊猫自《雅安市文明行为促进条例》以下简称《条例》）正式实施以来，市文化体育和旅游局严格按照《条例》要求，会同市级相关部门持续推进文明旅游服务工作，打造文明和谐旅游环境。景区处处见2025-01-25
在网上读到发生在山东济宁医院的一个案例：高先生的父母几乎同时脑卒中，留下严重后遗症，需经常到医院做康复治疗。他同时照顾两位老人，前面推一位、后面拉一位，医院做检查分散在各楼层，进出电梯时，要先把父亲推2025-01-25
最新评论