商务部维稳第一出口退税调整时候未到

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 徐芸茜 北京报道

仅3天的商务时候时间，关于钢铁出口退税率即将下调的稳第传言便在业内疯狂流传开来。然而传言毕竟是出口传言，终究不是退税事实。
5月27日，调整《华夏时报》记者就此事致电商务部，商务时候得到的稳第答复是“并无此事”。
25日，出口有媒体报道称商务部正在考虑下调热卷、退税冷卷、调整涂镀类产品出口退税。商务时候关于此消息流传有两个版本。稳第一是出口传言商务部召集了部分企业就下调退税一事征求意见；还有一种说法是关于下调退税的文件已经在各部委会签，只是退税尚未经过财政部的审批。
商务部一位不愿透露姓名的调整官员对本报记者表示，商务部并未召集钢铁企业专门就出口退税下调一事征求意见，而关于下调退税的文件至少在商务部层面还没有看到。之所以会出现这样的传言，上述人士表示：“可能是企业的担心加上媒体的误读。”
钢材出口退税消息传出后，也引发了其他行业的担心。有人提出，这是不是整体出口退税回调的一个信号？
商务部上述人士表示，近期商务部外贸政策总体基调就是稳定压倒一切。因此，出口退税政策在年内不会发生变化。
商务部并非主导
消息来源最早来自于河北钢铁集团销售部人士。尽管多方人士站出来澄清此事，但是消息却愈传愈盛。
5月25日，有报道称：“商务部正在考虑下调热卷、冷卷、涂镀类产品的出口退税，取消热卷出口9%退税，而对冷卷和涂镀类产品的出口退税从13%下调到9%。”
随后，再度传出退税回调时间表为今年7月1日。言之凿凿，似乎政策已有定论，而这也引起了钢厂的普遍恐慌。
然而27日，商务部人士就对本报记者澄清了事实。
按照以往的惯例，关于出口退税的调整，应当由国务院关税税则委员会负责，最终政策要由财政部对外统一进行发布。商务部在此过程中，主要是做一些政策调整之前的调研工作，而并非主导。
虽然出口退税事宜并不能由商务部拍板，但据传是商务部召集了部分企业就下调退税一事征求意见；还有一种说法是关于下调退税的文件已经在各部委会签，只是尚未经过财政部的审批。对此，商务部官员解释说，定期召集企业进行会谈，了解企业情况是商务部常规工作之一，但是商务部近期并没有召集企业专门就出口退税下调一事征集意见。
出面澄清的还有中钢协。中钢协常务副秘书长戚向东近期对记者称，并没有听说要调整出口退税一事。他以“国务院关税税则委员会专家咨询委员会委员”的身份强调：“调整出口退税不是商务部一个部门就能定的事。”
戚向东还说：“直接负责调整出口退税的在财政部税政司，而相关主管的人还没有介入，怎么会调整？”
出口退税回调
言之尚早
钢材出口退税下调的消息也引起了其他行业的担忧。
在中国外贸危机之时，出口退税政策“临危受命”。据官方统计，去年下半年开始7次上调出口退税率，涉及的商品税号超过8000个次。在我国总计1.3万多个税号的出口商品中，已有1971个税号商品实现了出口全额退税，占到了总数的15%。我国综合退税率已上升至13.5%，距“出口全额退税”仅一步之遥。
随着经济形势的回暖，关于出口退税何时回调的讨论也被提上日程。中国社科院世经所专家苏庆义指出，尽管出口退税政策对刺激出口具有显著作用，但该政策也给了国外贸易保护主义有力的借口，并使得企业对出口退税政策的依赖程度越来越严重。
但记者采访到的企业反应却是正好相反。东莞虎门镇兴达纺织企业销售部经理刘力表示：“即使纺织出口产品全额退税，企业还是无法增加利润。因为欧美市场采购商非常了解出口退税率的情况，不少客户在进行价格谈判的时候，会以出口退税率上调为由进行压价，利润都被外商拿走了。”
相似的情况也出现在其他行业身上。虽然订单出现回暖，但企业普遍认为，目前订单仍处于恢复性增长时期，外贸彻底复苏尚需时日，此时企业更需要政策的稳定来保驾护航。
对此，商务部上述官员称，目前商务部外贸政策总体基调就是稳定压倒一切。因此，出口退税政策在年内不会发生变化。

最新评论