没有直接证据，能否认定性骚扰？丨法眼
发布时间：2025-01-28 00:14:59 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论公共场所的偷拍，有时候也会引发进一步的性骚扰行为。 人民视觉/图）性骚扰行为具有隐秘性、突发性和非暴力性，这一特征决定了受害人在起诉时往往难以收集到直接证据。司法实践中多数性骚扰受害人仅能收集到一些间
。
公共场所的直接证据偷拍，有时候也会引发进一步的认定扰丨性骚扰行为。 （人民视觉/图）
性骚扰行为具有隐秘性、性骚突发性和非暴力性，法眼这一特征决定了受害人在起诉时往往难以收集到直接证据。直接证据司法实践中多数性骚扰受害人仅能收集到一些间接证据，认定扰丨如受害人在遭遇性骚扰之后的性骚反应证据、性骚扰行为人的法眼品格证据和自认证据等。
在中国的直接证据性骚扰司法实践里，曾经有过运用间接证据认定案件事实的认定扰丨尝试，2003年全国首例原告胜诉的性骚性骚扰案——“武汉市女教师何某诉上司盛某性骚扰案”就曾使用被告的品格证据。在这个案件中，法眼何某证明盛某曾有过在学校处理文件中“行为举止不当，直接证据有损教师职业形象”的认定扰丨评价，实质上就是性骚被告品格证据的适用。在此之后，南京市中级法院也曾运用间接证据对性骚扰案件作出判决。
不过，在绝大多数性骚扰诉讼中，依然是要求原告提供充分和直接的证据，否则就以“证据不足”驳回起诉或者判决败诉。
当然，间接证据的适用需要具备一系列严格的条件，借助于严密的逻辑论证，使之相互衔接、互相印证，才能对性骚扰的事实做出合乎逻辑的结论。司法机关如何通过间接证据查明性骚扰的事实，避免让性骚扰的受害人因为证据问题败诉而遭受二次伤害，同时避免因为直接证据缺少而使性骚扰行为人逃脱惩罚，甚至反诉被害人侵害自己的名誉权？这是我国目前性骚扰诉讼司法实践中面临的一大难题。
何为间接证据？
民事诉讼中的间接证据是指与案件的待证事实之间具有间接联系、需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。
间接证据仅仅反映案件事实
相关文章
【建材网】一期总投资60亿元的中国海安国际石材城项目25日在海安县滨海园区奠基，为近年来海安县单体投资规模较大。该项目总用地面积6000亩，其中一期3000亩，总投资60亿元，总建筑面积约138万平方2025-01-28
“金熊猫”志愿服务队的志愿者们和孩子们开展活动在第71个国际儿童节来临之际，共青团国网四川省电力公司委员会开展“学习寄语精神展现青春担当”——国网川电留守学生之家系列主题活动，切实履行企业社会责任，真2025-01-28
【建材网】微信快速营销的确具有低成本传播促销信息的特点，但家居企业在实践过程中，不要把微信作为单纯的广告发送器，而要演变成客户管理工具，维系和经营客户“朋友圈”，才能真正利用和2025-01-28
张敏锐正在执勤她是我市公安机关唯一一名奋战在基层侦查战线的女指挥员；她查缉技术过硬，屡破要案；她多次带队参战全国全省禁毒技能比武，成绩斐然，2019年被国家禁毒办评为“查缉标兵”。她就是市公安局禁毒缉2025-01-28
【建材网】一直以来，12369环保投诉热线中，南京的气味投诉都不少，仅次于施工噪音排在第二位。但在去年，南京环境监察支队在归纳投诉类型时发现，气味投诉排名下降了24.5%，但总量仍然比较高，达27052025-01-28
在花椒地，周卓锐左）与村民探讨花椒管护技术“2019年脱贫攻坚工作不是挂在嘴上的，而是要用实际行动去做，要想融入老百姓的生活，就要了解他们的真正需求。”4月，共青团汉源县委副书记、汉源县宜东镇茂盛村第2025-01-28
最新评论